神游海底是人类长久以来的梦想，而这个梦直到十九世纪才慢慢实现。深海中有着无穷未探索的宝藏，如法国凡尔纳小说家的《海底两万里》中描述般惊险刺激。而海底两万里虽然是科幻小说，但内容极具科学知识，读过后都会深深向往其海底探险。
也正是人们热衷探险大背景下，1924年人们发明出“面罩式潜水”，接着二战时期发明更专业的“空气潜水器”，身带厚重的黄铜头盔正是那时候的经典标志。随着潜水技术越来越成熟，负责水下计时的腕表也跟着兴起，潜水腕表在六十年代得到繁荣发展，各家品牌都推出自家的潜水表。
而到了1960年，市场热烈下推出第二只潜水Longines Legend Diver Ref.7042 ，俗称“LLD”，LLD在外观上有独特的双把头设计。在六十年代这种特别设计会在许多品牌中见到。
可以见到这些双把头在外壳设计上有着神似的接近，这里就不得不说到历史上著名表壳生产商：EPSA ，全称是E.PIQUEREZ S.A。
在当时钟表配件供应商不多的情况下，EPSA以生产运动款式的表壳厂，而且设计了自家的防水专利。所以EPSA的表壳厂在57S-70S供应给一百多个品牌使用。可以说EPSA就如现在的ETA机芯般，成为当时潜水表的共用壳厂。经典如积家宝珀，浪琴，万国，GP，汉密尔顿，宝路华，英纳格等等都是EPSA的客户。
而EPSA表壳又分三种不同的级别，对防水的级别也不一样，而最经典表壳则是高配的SUPER COMPRESSOR，中文直译为超级压缩机，其设计主要用在潜水表上，其中最经典的设计就是双把头内旋计时圈的壳子。
超级压缩机技术ESPA机壳的主要特征是表壳中的弹簧加载机构，随着水的外部压力增加，该机构对O形圈垫圈施加了更大的压力，从而形成了更紧密的密封。反之随着压力减小的情况下，弹簧的弹力会顶住后盖减少压力，既可以达到排氦的功能，又可以避免胶圈长期形变老化。
当然后期制造技术的进步下，这种设计反而成了鸡肋，潜水头盔logo的EPSA壳厂也消失在大家的视线中。而他留下的经典双把头设计还是被大家习惯称为SC，超级压缩机的缘来就是这样。
回到正题，今天要讲的这只Longines Legend Diver 作为经典系列重新出现在大家视野中，可以看到他与原始版本改动并不大。尺寸上从原来的40MM增至42MM。三点位置添加了日历显示，配备古典的米兰带，酷黑的风格搭配线条刻度，四方位的数字刻度又是那么的简洁大方。
细看盘面可以见到外圈有60分钟刻度，日常可以作为分钟刻度显示，潜水时拧动二点位置的按钮进行旋转倒计时使用。由于外圈设计放在表镜内侧，不存在误操作或者脱落的可能性。同时字体的设计上也尽量恢复当年的设计，采用更具古典的衬线字体。
而内盘线条粗细相间，指针指示清晰简单，日历盘也是黑色衬底，与盘面混为一体。十二点位置飞翼沙漏的logo必不可少，六点位置标志自动机芯和30Bar防水。特别之处在于查找过众多资料，在盘面标记三百米防水比较特别；很有可能是特殊试制版本，遇到的朋友不要错过。
壳形的设计也保留了经典的SC风貌，可以看到细腰直角，边角只做轻微的圆化；同时也看到凸起蓝宝玻璃和后盖采用抛光钢圈做过渡。长耳的设计有利于表带的更换，可以看到LLD在表带搭配上是比较多选择的，皮带，尼龙，米兰带都是不错的选择。
再来看双把头的设计，侧面做了网格状的打磨以防滑效果，粗壮的把头方便旋转操作。这个设计直到现在还有不少款式继续选择，双把头采用锁把防水设计，以保证三百米的防水深度。
后盖可以看到采用密底旋盖的设计，其正中间的蛙人手持鱼叉的设计，背携小型氧气筒、头戴潜水面罩、脚穿鸭蹼、手腕带着LLD都刻画的活灵活现。当然毒师手里这只并不是最新在售款，型号为L3.674.4；但跟在售款除了机芯基本无太大差别。
打开后盖可以看到机芯采用的是ETA的2824，新款已经换为L888（轻微改动的ETA2892）对于老朋友ETA机芯这里就不做太多的介绍，相信这两颗机芯都能保证潜水表的耐用精准需要，无需太过担心。
说到浪琴潜水表，可能大家只认识康卡斯，实际还有这只传奇蛙人也是很不错的选择。经典复古的味道，百搭的腕表设计，即使不用潜水，他的设计也能让许许多多的表友买单。浪琴经典复古系列，型号：L3.774.4.50.6，表径：42MM，工价：18800。
个人来说15.5的腕周，极其合适戴着非常舒服。强烈推荐小手腕买这块。一点都不娘，可能是因为外观还是太汉子了
欧米加最值得购买的一块运动表。一点点金恰到好处的点缀，极度舒适的经典表带，大小也正好。个人感觉无论从舒适性，可玩性，观赏性，都达到了巅峰。可以看出来，设计的时候真的花大功夫了
温馨提示：建议您去指定授权的售后维修服务中心，也可选择其他专业的维修服务，如维修服务中心，服务电话：400-655-5150。
《浪琴传奇蛙人——Legend Diver》来源：修表在线专注手表维修保养服务，为各品牌手表提供专业高端的维修保养服务！
网友评论